ss1271's Site

风餐露宿,不可一日无码.

如何避免无线信号的干扰?

| Comments

iPhone 4 “天线门”(Antennagate)事件

相信2010年的iPhone4“天线门”事件各位应该是记忆犹新。其实,在人们被越来越多的电子设备包围的今天,有许多您可能察觉不到的信号干扰存在,您察觉不到,但是又确确实实给您造成了困扰,该怎么办呢?请继续阅读我翻译并改写的文章。 现代手机,不论是“自由引导Geek”的Android,“彰显Businessperson气质”的BlackBerry,还是“品质森活”的代表iOS,一般都加持了3G电话网络、WiFi、蓝牙等等功能,说白了现在的手机就是一个小型的多频道无线电收发机。有无线电讯号就必然有干扰存在,当然有些干扰巨直观,你比如说乔帮主说的“你丫拿错了”就是一个很直观的因为“拿错了”导致的对手机信号的干扰。当然,无线信号干扰的存在是一件让人很头疼的事儿。你比如说,因为干扰的存在,你家本来802.11n的路由器结果只有802.11g的效果;比如说,因为干扰的存在,你打电话半截儿就掉话了,你家无线流媒体突然就TM不好使了,导致你看着一半的搞清艺术片突然就卡在那不动了……好了打住,总之就是,这个干扰,它不是好东西。 现在具有WiFi功能的手机,一般都兼容802.11b/g这两种协议,更新一点儿的,比如新款的Android(从Nexus One之后),iPhone4、iPod Touch 4、iPad这些都支持802.11n这种更快的WLAN协议。而旧款的iOS设备、Android设备以及目前所有的BlackBerry设备支持的802.11b/g WLAN协议是工作在2.4GHz频段下的,而这个2.4GHz频段目前已经是拥挤不堪了。怎么理解呢,打个比方,很多人用无线鼠标,这无线鼠标里面,分为有适配器(就是你需要在USB口插一个小接收器)的2.4G无线鼠标,和蓝牙无线鼠标。不幸的是,这俩鼠标都工作在2.4GHz频段,2.4G无线鼠标,顾名思义,那就是在2.4GHz这个频段干活儿的,蓝牙设备的工作频段呢,是2.402GHz到2.480GHz。虽说每个占用2.4GHz频段的设备,所用的频率都是有一定差异的,但是架不住万一哪天你家三口人,每人一个蓝牙耳机,一个蓝牙键盘,一个蓝牙鼠标,蓝牙遥控器外加每人一台笔记本一个台式机外加一个无线手持设备同时使用WiFi之类这种极端情况的发生。到这种情况下,信号质量就会严重下降。 目前比较新的802.11n WLAN技术则躲开了比较拥挤的2.4GHz频段,使用5GHz频段减少干扰。不过我们学过,对于(真空中的)电磁波而言c=λν,即“电磁波波速=电磁波波长×电磁波频率”,而对于空气介质而言,电磁波的波速是固定的,那么也就是说,随着电磁波频率的增加,电磁波波长会越来越短。而波长越长的波,发生衍射绕过障碍物的能力越强。由此可知,如果不加以优化,那工作在5GHz频段的802.11n无线信号应该会比802.11b/g渣一些。好在市面上能见到的802.11n的路由器,一般都是具有双天线的。 下面说说常见的“干扰源”: 您的爪子。嗯,没错。乔帮主的那句“你丫拿错了”就是这么来的。任何手机,如果您的手掌覆盖的区域正确,面积适当,都可以再现信号门,此话不假。不过您iPhone4这信号门,也忒寒謲了点吧…… 微波炉。微波炉工作时,会导致其附近的无线路由器信号严重衰减。如果您希望您家的WiFi信号能给力一点儿,请把路由器旁边那个嗡嗡响的玩意儿挪远一点,或者请在路由器中变换一下频道试试。 。不是炒菜的那个,是目前被我朝管制的私人卫星接收器,俗称锅。如果您家有,不妨去看看您那电缆是不是该换了。 电力线。我朝人民对于电力线、移动基站一向抱有恐惧心理,因此也不会有神马人把家安在高压线周围。目前有争论,也不确定这个电力线到底会不会对家用的无线路由器造成干扰,不过如果您家附近真的有电站或者变电塔,也一直受无线路由器不给力的困扰,不妨换个位置放路由器,或者换换频道试试。 您的无线鼠标、键盘、游戏手柄以及各种处于相同频段工作的设备神马的也可能是干扰源,如果遇到这种,试试换一下路由器的信道吧~ 墙、柜子、门。您的新家如果不是过于的迷宫化,那么无线路由器信号应该不赖; 反之您就要考虑如何摆放您的无线路由器了。 心脏起搏器、助听器。如果您佩戴有医疗设备,不妨咨询医生的意见。不过显而易见的是,心脏起搏器、助听器明显和您的手机不能放在一起。 提供一个表格供各位参考各种物体对无线信号的屏蔽程度: 障碍物类型     干扰程度 木头         弱 塑料         弱 合成材料       弱 玻璃         弱 水         中等 砖头        中等 大理石       中等 混凝土        强 防弹玻璃       强 金属        很强

Comments